¿WIN RATE O PUNTOS VIP?

Hace tiempo que el número de mesas que jugamos a la vez es algo que me viene dando vueltas en la cabeza. Como todos sabéis jugar en Poker Stars si no eres Supernova no es sinónimo de buenos bonos ni, por supuesto, de rakeback.
Yo juego 4 mesas a la vez de NL100 FR. ¡Qué aburrido! Diréis algunos. Bueno, por momentos puede, pero sin embargo en mi caso me permite fijarme mucho en los jugadores que hay sentados en ellas y observar muchas cosas que de otro modo no habría manera de hacer. Y es que por muchas manos que tengamos del villano, en esa mesa en concreto puede estar jugando bastante alejado de “sus números”. Como muestra probad a poner vuestras stats en las mesas y veréis como hay mesas en las que estás jugando como 19/12 y otras como 7/2. Se supone que no somos ni una cosa ni otra, pero en esa mesa y durante las 70 manos que llevamos en ella así estamos jugando. Tipo de mesa, estado de ánimo producto de una mano anterior, adaptación a los rivales/posición respecto a ellos, o simplemente buenas o malas cartas hacen que se juegue de una manera u otra en un momento determinado. Realmente es posible digamos “captar ese momento” jugando 24 mesas o dejamos todo a los números del Tracker? En mi opinión (y que nadie se moleste por ello por favor) yo creo que no. Creo que jugamos tipo bot y no nos complicamos mucho la vida analizando este tipo de situaciones. Y eso, salvo honrosas excepciones que me vienen a la cabeza, repercute tanto en nuestro win rate como en nuestra diversión y, sobre todo, crecimiento como jugadores. Claro que lo paliamos con la cantidad enorme de puntos que generamos, que nos permite alcanzar altos niveles VIP y por tanto buenos bonos. Pero ¿merece la pena? No lo se y por eso hago esta reflexión en alto, para ver qué opináis vosotros. ¡¡Un saludo!!